7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение

^ 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение

7.3.1. Общие моменты. В разделе 6 (6.2 – 6.3) подверглись рассмотрению некие биополитические грани современной генетики. После ознакомления с ситуацией в биотехнологии в целом, в данном разделе целенаправлено разглядеть в биополитическом ракурсе базирующиеся 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение на генетике технологические инновации. Значение генетических технологий настолько велико, что некие ученые, и посреди их ряд участников интернационального семинара по политическим и юридическим нюансам биотехнологии в Зальцбурге (июль 2000 г.), понимают 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение современную биотехнологию только как генетическую инженерию (что представляется создателю неоправданным редукционизмом в свете других принципиальных «ипостасей» биотехнологии, см. выше).

Скептик и оппонент многих разработок по генетическим технологиям, узнаваемый южноамериканский публичный деятель Джереми 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение Рифкин все же признает в недавнешней книжке «Век биотехнологии», что генетические технологии -- очень принципиальная составная часть новейшей «оперативной матрицы», что в его словоупотреблении значит «базис для новейшей экономической эры» -- нового хозяйственного 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение уклада (Rifkin, 1998). Новенькая «оперативная матрица» включает, по воззрению Рифкина, последующие главные черты:



В следующем тексте мы конкретизируем содержание пт этой новейшей «оперативной матрицы», порожденной генетическими технологиями. За ранее 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение сформулируем в общей форме взоры биополитиков по этой теме.


^ 7.3.2. Задачки биополитического движения перед лицом генетических нововведений. Позиция биополитиков по данной проблематике была в общих чертах сформулирована еще в программных статьях 60х—70х 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение годов ХХ века. «Биополитики, если только это племя выживет, предрекал А. Сомит в 1972 году, -- возможно окажутся полезными в 2-ух отношениях: владея хотя бы базисными познаниями по животрепещущим биологическим дилеммам, они могли 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение бы посодействовать в выработке политического курса по этим дилеммам... примером является евгеника» (Somit, 1972, P. 235).. Кроме этого, «биополитики могли бы создать надежные и четкие способы регистрации публичного мнения» по генетическим инновациям 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение и их социально-политическим последствиям Исследование публичного представления – не самоцель, а предпосылка для разработки политических мероприятий, которые могли бы рассчитывать на общественную поддержку, осознание, симпатию. Биополитики могли бы интенсивно участвовать в формировании обшественного 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение представления, зачем необходимa осведомленность в научной строне дела. Таким методом он может посодействовать рассеять беспочвенные опаски, подогреваемые падкими на сенсацию журналистами и часто недостаточно ознакомленными представителями императивных стурктур. Еще в 70-е годы, к примеру 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение, мэр г. Кэмбридж (Массачусеттс) А. Велуччи под впечатлением первых шагов генетических технологий боялся возникновения чудовищ высотой семь футов из канализации Бостона. Информирование публики о реальном положении дел и реальных – а не выдуманных 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение – опасностях генетических технологий должно сочетаться с вниманием к интересам всех слоев социума, к публичному воззрению во всех регионах мира, затронутых последствиями генетических разработок.

Последнее принципиально поэтому, что генетические разработки в большой мере 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение подпали под контроль межнациональных компаний-гигантов типа Monsanto, которые обслуживают сначала более богатых клиентов из продвинутых стран Запада. Вновь уместно упомянуть тут о «золотом миллиарде» (см. 7.1) и возрастающей пропасти 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение меж «богатыми» и «нищими» регионами мира. Гигант биотехнологической промышленности Genentech в свое время отказался от предложения Глобальной Организации по Здравоохранению создать генноинженерную вакцину против малярии, бича многих государств «третьего мира». Представители Genentech мотивировали отказ 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение тем, что таковой проект «несовместим с деловой стратегией Genentech». В 2000 г. необходимость активного внедрения достижений генетических технологий в развивающихся странах была подчеркнута многими участниками интернационального семинара по биотехнологии в Зальцбурге.

Рассредотачивание новых 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение ресурсов генетических технологий выступает сейчас принципиальным пт в повестке денька глобальных политических дебатов по рассредотачиванию благ в мире вообщем, по дилеммам принадлежности и ценностей – то, к чему человек как территориальное 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение и склонное к формированию иерархий соц существо эволюционно предрасположено..

Функция биополитического движения могла бы состоять в стимулировании широкой общественности к активному роли в разработке политики по генетическим технологиям и их приложениям. Широкая публика в большинстве 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение собственном не получает процентов с доходов компании Monsanto и поэтому может беспристрастно отфильтровать все то, что служит только рекламе ее продукции – даже невзирая на соц вред от этой продукции (примеры 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение приведем ниже). Положительный пример представляет деятельность Датского Совета по Технологиям (Danish Board of Technology, Editorial, Nature, 2000). Цель этой публичной организации – посодействовать парламенту Дании оценить весь диапазон заморочек, связанных со всякой технологической инновацией 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение. Совет проводит конференции и организует деятельность рабочих групп по определенному вопросу (cкажем, по генетической инженерии растений). С организационной точки зрения он представляет собой типичную сетевую структуру, чему содействует возможность коммуникации по каналам Веба. В 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение процессе работы над оценкой технологий Совет запрашивает мировоззрение ученых, предпринимателей, политических деятелей. «Био-оценка технологий» провозглашена также одной из программных задач Биополитической Международной Организации.

Многие биополитические грани генетических разработок имеют 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение и существенную этическую грань. Вот почему в почти всех случаях может быть сотрудничество биополитиков с разными влиятельными биоэтическими организациями (о биоэтике и ее взаимоотношении с биополитикой подробнее – см. 7.4.1. ниже)

Разглядим сейчас непосредственно более принципиальные 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение из генетических разработок.



^ 7.3.3. Генетическая инженерия -- манипуляции с ДНК живых организмов с целью конфигурации наследственности этих организмов. В последние десятилетия генетическая инженерия освоила самые разные формы живого (мельчайшие организмы, грибы, растения, животные, человек 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение) и имеет бессчетные приложения в биотехнологии и медицине. Генетическая инженерия ведет отсчет собственной истории с пионерской работы П. Берга с соавт. (Станфордский институт, 1972) по получению рекомбинантной ДНК, включающей куски ДНК бактериофага l 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение, ДНК бактерии Escherichia coli и ДНК обезьяньего вируса SV40. В конце 70-х годов реализован фактически принципиальный генноинженерный проект – получение людского гормона соматостатина при помощи клеток E. coli, в которые был 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение введен соответственный ген. Работы в области генетической инженерии включают четыре главных шага (Рис. 16):


Методом генетических манипуляций к истинному времени удалось вынудить клеточки микробов (сначала, E. coli), дрожжей, насекомых (к примеру, шелкопряда) создавать людские белки инсулин, интерфероны, антитромбогенный фактор VIII, гормон роста 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение, плазминоген и др. вещества, представляющие из себя фармацевтические препараты (так именуемая «индустрия ДНК» как область фармакологии). А именно, приобретенный при помощи генноинженерного мутанта E. coli инсулин нужен для диабетиков, у каких обычно применяемый свиной либо 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение бычий инсулин вызывает аллергические реакции, а фактор VIII – для нездоровых гемофилией А. При этом, в отличие от фактора VIII из природного источника (крови), он заранее не содержит вирус СПИДа 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение либо гепатита. Генноинженерные микробные продукты находят применение, кроме медицины, также во всех других областях (пищевая индустрия, сельское хозяйство, хим индустрия и др.), где применяется биотехнология в целом. К примеру, в бактериальной системе, клонирован ген заменителя 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение сахара тауматина (природный источник – африканское растение). Тауматин слаще свекловичного сахара в 10000 раз.

Много надежд и в то же время опасений связано с разработками по получению на генном уровне измененных (genetically 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение manipulated, GM – английское сокращение, распространившееся по всему миру) растений, также именуемых трансгенными растениями. К числу сенсационных новинок относятся морозостойкие помидоры, в которые был внедрен ген антарктической рыбы. Подобные разработки с самого начала 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение вызывали энергичные протесты Дж. Рифкина и других активистов, вырвавших в 1987 г. с корнем кустики трансгенной земляники на опытнейшей плантации; ожидаются также возражения вегетерианцев против реализации в гипермаркетах помидор с животным белком 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение, тем паче, что, скажем, в США компании еще пока не должны ставить особенные пометы (к примеру, ярлычек «GM») на трансгенных продуктах. Ряд вопросов и возражений вызывал также другой генноинженерный способ придания морозоустойчивости растениям 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение – их опрыскивание взвесью клеток генноинженерного штамма «ice-minus» бактерии Pseudomonas syringea. Мутант теснит одичавший тип этой бактерии, клеточки которой в природе служат центрами льдообразования. Сам генноинженерный мутант имеет модифицированную форму клеточки и поэтому 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение не может служить центром кристаллизации при замерзании воды. Не приведет ли бесконтрольное распространение в природе генноинженерных «ice-minus» мутантов к глобальному нарушению естественного процесса образования льда – прямо до таяния ледников и нового 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение глобального потопа?

Обширное сельскохозяйственное применение находят сейчас растения, устойчивые к пестицидам, насекомым, разным возбудителям болезней. Так, яблони, фисташки, брокколи, люцерна, рапс, рис, хлопок, клюква, баклажаны, картофель и другие сельскохозяйственные культуры 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение были обогащены генами, отвечающими за синтез гибельного для насекомых токсина Bacillus thuringiensis. Уже в 1998 г. трансгенные растения возделывались на площади, существенно превосходящей площадь Англии. В глобальном масштабе культиврование трансгенных растений принесло в 1995 г. доход в 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение 75 млн. баксов США, в 1998 г. – 1, 5 миллиардов. баксов; подразумевается, что в 2010 г. этот доход будет составлять примерно 25 миллиардов. доларов105.

Проходят работы по улучшению вкусовых свойств растительных товаров, удлинению сроков их хранения 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение (примером служат трансгенные помидоры, у каких замедлен процесс созревания и размягчения плодов).

В ряде лабораторий мира предпринимаются пробы сотворения трансгенных животных, в молоке которых содержатся белковые препараты мед предназначения. При помощи гена 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение a-антитприпсина ААТ, были получены трансгенные овцы, в молоке которых содержится до 35 г/л этого белка (Рыбчин, 1999). a-антитприпсин ингибирует фермент эластазу и служит лекарством для нездоровых с лишней активностью данного фермента 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение. Трансгенные козы содержат в молоке людские моноклональные антитела и антитромбин (Rifkin, 1998).

Сконцентрируем внимание на биополитических (и взаимосвязанных с ними биоэтических) дилеммах генетической инженерии.. Одной из главных заморочек с начала 70-х годов 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение, остается неувязка неожиданного либо, что еще ужаснее, предумышленного получения небезопасных «генетических монстров»: болезнетворных микробов и вирусов, бесконтрольно размножающихся сорняков и даже стандартизованных людей (см. также подраздел о клонировании). Эта опасность была предметом конференции в Асиломаре 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение (США) уже в 1975 г. Были разработаны детальные аннотации по генетической инженерии, которые в почти всех случаях ограничивают выбор исследователя, скажем, такими дефективными объектами, которые могут плодиться исключительно в лаборатории. К 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение тому же стало ясно последующее: хоть какой живой организм является целостной, слаженно функционирующей системой. Вмешательство человека в гены, контролирующие деятельность этой системы, с большой вероятностью приведет к нарушению функционирования этой системы 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение. Все это может снижать приспособленность приобретенного существа и тем уменьшает риск его распространения за пределами генетической лаборатории.

И все таки обозначенная опасность реальна до настоящего времени. Потому так сильны бывают протесты против 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение внедрения всякого нового заслуги генетической инженерии. Чем поближе подходят исследователи по эволюционной лестнице к человеку (а сейчас сам человек уже находится в фокусе их внимания), тем паче обостряются связанные с генетической инженерией биополитические/био 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение­этические задачи, имеющие также религиозные обертона (человек пробует играть роль Бога-Творца). В этой связи появляется и вопрос о допустимости патентования живых организмов - товаров генетических манипуляций. Является ли траснгенная мышь творением божьим либо 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение она «дело рук человеческих»? Последнее предполагается в целом ряде патентов, защищающих новые формы жизни – результаты генноинженерных разработок. Еще сначала 80-х годов, после выигранного суда Chakbarty v. Diamond, в США 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение был получен патент на генноинженерную бактерию, способную разлагать сырую нефть. Спор о допустимости патентования живого вновь появился в США после дизайна в 1988 г. заявки на патент на «гарвардскую мышь». Данная разновидность мышей 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение была на генном уровне изменена ради исследовательских работ по дилеммам рака. Этот патент вызвал дебаты о генетических исследовательских работах и допустимости вмешательства в природные процессы, что привело к слушаниям в Конгрессе и четырехлетнему мораторию 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение на патентование новых форм жизни. После снятия моратория в 1992 г. были получены патенты, к примеру, на последующие трансгенные разновидности мышей: (1) мышь, производящая человечий интерферон; (2) мышь с доброкачественной опухолью предстательной железы; (3) мышь 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение, лишенная иммунитета.

«Попытка играть роль Творца» новых форм живых организмов оборачивается, в неких генноинженерных разработках, чисто практическим последствием: природа показывает на ограниченность пределов таких попыток тем, что введение новых генов в ряде 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение всевозможных случаев не приводит к хотимым эффектам либо вызывает не предсказанные заблаговременно последствия. Введение генов красноватой расцветки растений в геном петуний, кроме заслуги хотимого эффекта, также понизило их плодовитость и воздействовало 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение на вид корней и листьев. Введение гена «чужого» гормона роста в геном лососи не только лишь укорило рост этой рыбы, да и изменило ее расцветку: лосось стала зеленоватой106.

Большая часть товаров из сои в американских 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение гипермаркетах сделаны из ее пестицидустойчивых трансгенных видов. Возможность побочных эффектов и недостающее тестирование трансгенных живых организмов разъясняет тревогу тех, кому предлагают приобрести получаемые из их продукты. Трансгенные помидоры сорта Flavr Savr 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение (с удлиненных сроком хранения) содержали также не нужные потребителям гены стойкости к лекарствам канамицину и неомицину; кроме этого, появились сомнения в питательной ценности этих помидор. В итоге производитель помидор Flavr Savr компания Calgene 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение изъяла собственный продукт с рынка США. Аналогично, компания Monsanto изъяла два трасгенных сорта рапса с канадского рынка, в силу наличия у их «не запланированного гена». Подобные ситуации вероятны и в других странах 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение, и принципиальных шагом могло бы быть создание наделенных достаточными возможностями независящих экспертных комиссий, которые не должны быть повязаны общими интересами с производящими генноинженерные продуткы компаниями. Ведь транснациональные компании откровенно 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение преследуют свои денежные интересы. Представитель Monsanto прямо заявил: «Monsanto не гаратирует безопасности товаров питания. Она заинтересована в сбыте как можно большего их колическтва». В подразделе 7.3.1 мы уже вели речь о возможной роли 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение сетевых публичных организаций типа Датского совета по технологиям.

Пестицидустойчивые растения выполняются генноинженерными предприятиями вместе с надлежащими пестицидами. Так, Monsanto производит пестицид (гербицид) широкого диапазона деяния Roundup и, в дополнение к нему, семечки устойчивых 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение к этому пестициду растений – кукурузы и сои («Roundup Ready crops»). Этот пестицид при насыщенном его применении фермерами попадает в почву и воду, уничтожает всю дикорастущую флору. Устойчивая к Roundup соя, обширно применяемая 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение в пищевой индустрии, не прошла довольно долгих полевых испытаний, потому вопрос об ее полной безвредности для человека остается открытым. Уже упомянутая выше целесообразная практическая мера – маркировка всех генноинженерных товаров – дискуссируется в юридическом 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение нюансе в почти всех странах, включая и Россию. В Южной Корее и Стране восходящего солнца дискуссируются законы об неотклонимой маркировке всех пищевых товаров, содержащих примесь ингредиентов, получаемых из трансгенных растений.

Трансгенные растения 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение и (в перспективе) животные, при всех собственных вероятных преимуществах, будут содействовать уже рассмотренной выше (7.1.) тенденции к монокультуре (выращиванию в чистом виде) в разных регионах мира одних и тех же видов либо 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение пород, со значимым вредом для био-разнообразия и опасностью глобальных выспышек гибельных болезней у этих растений/животных. Еще до расцвета генетической инженерии увлечение стандартными сортами (хотя и продававшимися под различными торговыми марками) привело в 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение США к смерти значимых плантаций кукурузы (в 1970 г.) и пшеницы (в 1972 г.) в итоге эпифитотий (растительных эпидемий).

Воздействие генетической инженерии на глобальную экономическую и политическую ситуацию обещает быть двойственным.

С одной стороны, генетическая 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение инженерия обещает людям всей планетки высокоэффективное сельское хозяйство, новые ценные фармацевтические препараты, дешевенькую еду для бедняков, также улучшение экологической обстановки вследствие частичного отказа от пестицидов при возделывании устойчивых к вредителям и сорнякам 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение сельскохозяйственных культур. С другой стороны, уже отмеченный факт преимущественной ориентации биотехнологических компаний-гигантов на богатых клиентов Запада грозит еще больше углубить уже существующую пропасть меж «золотым миллиардом» и остальным населением 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение земли. Подчеркнем, что эта тенденция может быть смягчена усилиями, в каждом регионе и каждой стране, местных сетевых групп публичных активистов, чья деятельность должна отыскивать поддержку у глобальных межгосударственных структур калибра ЮНЕСКО. Целью деятельности и 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение локальных, и международных сетевых групп может быть помощь тем индивидумам, группам и регионам, которые в ней более остро нуждается. К примеру, генетическая инженерия могла оказать много помощи фермерам развивающихся 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение государств. Генноинженерным методом можно было бы получить долголетние разновидности одногодичных растений, что избавило бы издержки труда на их каждогодний посев. Трансгенные растения можно было обогатить питательными субстанциями, позволив большему числу людей утолить 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение голод. Все же, по пессимистическим футурологическим прогнозам, может пройти целое десятилетие и даже более, до того как потенциальные достоинства биотехнологии станут доступными наименее развитым странам. Там, где ожидаются жалкие доходы, будет предприняты, возможно 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение, и малозначительные усилия.

Воздействие трансгенных сельскохозяйственных культур на глобальную экологическую ситуацию также является двойственным. Уже отмечалось, что устойчивые к патогенам, вредителям либо сорнякам растения понижают разрушение био-окружения пестицидами, но пестицид-устойчивые трансгенные сорта 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение, напротив, содействуют неумеренному использованию пестицидов. Все трансгенные сельскохозяйственные культуры делают риск переноса собственных генов в геномы других растений (плазмиды и другие векторы). Как понравятся фермерам, скажем, гербицид-устойчивые сорняки 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение?

В природе не прекращаются коэволюционные процессы. Человек как новый фактор эволюции заносит в природные экосистемы генноинженерные сорта, породы, штаммы, которые вызывают те либо другие ответы у взаимодействующих с ним организмов. Устойчивые к 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение насекомым Bt-растения (трансгенные растения, вырабатывающие токсин B. thuringiensis) стимулируют эволюцию в направлении возникновения и распространения новых разновидностей насекомых, устойчивых к этому токсину. Вирус-устойчивые трансгенные растения, как ожидается, в какой-то момент 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение станут жертвами изменившихся вирусов, которые преодолеют защитные механизмы, сделанные генетическими инженерами.

В заключении к этому подразделу охарактеризуем лежащую в базе генетической инженерии философскую позицию. В отличие от «восточных», «натурфилософских» направлений современной 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение биотехнологии (см. выше, 7.2), большая часть генноинженерных разработок пропитаны редукционизмом (сведение живого организма до совокупы его генов) вместе с определенной легитимацией права человека перетасовывать эти гены, «играть в бисер» и в этой ипостаси уподобляться Творцу 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение. Эти установки значительно перевешивают другую философскую струю, звучащую и поболее натуралистично, и поболее в духе коэволюционизма – осознание (и оправдание существования) биотехнологии как части природного процесса эволюции, то, о чем писал 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение Дж. Рифкин (Rifkin, 1998). Доминирование откровенного редукционизма в осознании живого типично для многих футурологических прогнозов и планов будущих достижений генетической инженерии. К 2010 г. подразумевается перевоплотить растения в «химические фабрики», поизводящие не только лишь лекарства и пищевые 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение добавки, да и пластики, краски, составляющие моторного горючего и присадки к нему. Трансгенные животные, кроме их использования в качестве «ферментеров» для мед препаратов, могут служить культиваторами человечьих органов, выращиваемых в их 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение брюшной полости (после модификации их белков с целью предотвращения иммунных реакций отторжения). К середине XXI века предсказывают возможность сотворения «жизни в пробирке», начиная с одноклеточных созданий, но дальше, может быть, переходя 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение к многоклеточным организмам. Некие футурологи, работая в жанре научно обоснованных утопий, предрекают создание c применением генетических технологий «комбинированных электронно—органических систем», сочетающих принципы устройства мозга и компьютера. Эти системы будут способны к чувствам 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение и вдохновению и превосходить людей по инеллекту. Коллизии биополитического типа возникнут, если подобные био-киборги заявят о политических правах прямо до права выдвигать свою кандидатуру на президентских выборах.

Ситуацию с генетической инженерией 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение как частью современной биотехнологии можно резюмировать так: особенная моральная позиция современной биотехнологии определяется ее беспримерной способностью делать добро и также беспримерной способность творить зло (Anderson, 1987). Такая «моральная двойственность» биотехнологии вообщем и генетической инженерии 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение в особенности была также в фокусе внимания работ биополитика Т. Виджела посвященных биополитическому значению биотехнологии.

Мед нюансы генетической инженерии рассмотрены в самостоятельном подразделе о генетической терапии и диагностике (см. ниже 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение).


^ 7.3.4. Генетическое клонирование -- получение на генном уровне схожих копий из одной клеточки. Бактерии, простые плодятся делением клеток — пример природного клонирования, ибо их размножение не связано с рекомбинированием генетического материала. Черенки и отводки растений 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение, способные к регенерации куски червяков – также примеры природных клонов. Естественные копии высших животных и человека – однояйцевые близнецы (итог разделения одной оплодотворенной яйцеклетки). В искусственных критериях растительные клеточки удалось клонировать в 60-е годы Мельхерсу 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение в Западной Германии и Р.С. Бутенко в СССР. Способ основан на снятии клеточной стены с растительных клеток (получение протопластов). Их обработка растительными гормонами позволяет получить скопление неограниченно делящихся клеток (каллус), на 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение генном уровне схожих начально взятой клеточке. Дальше из каждой клеточки каллуса можно регенерировать (также методом гормональной стимуляции) растение — генетическую копию того, у которого изъяли клеточку.

Одна из главных проблем при попытках генетического клонирования 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение многоклеточных организмов, и в особенности животных, состоит в том, что их клеточки почти всегда уже на ранешних стадиях эмбрионального развития очень дифференцированы — т.е. специализированы на выполнении собственной функции (так, клеточка печени 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение отличается от нервной клеточки такого же индивидума), и не функционирующая часть генетической инфы инактивирована либо даже необратимо утрачена. Невзирая на это, в 1969 г. Гёрдону с сотрудниками удалось клонировать лягушек, при этом 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение в яйцеклетку (из которой за ранее удалили собственное ядро) пересадили ядро с генетическим материалом клеточки кожи эмбриона другой лягушки. Клеточки кожи уже были дифференцированными, но опыты прошли удачно: была получена 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение лягушка — четкая генетическая копия той, у которой взяли клеточку кожи. Важную роль в развитии способа клонирования сыграли опыты по культивированию в пробирке, вне организма, так именуемых стволовых клеток. Эти клеточки не достаточно дифференцированы (и поэтому 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение несут полный либо практически полный набор генов для всего организма) даже у взрослого индивидума. В 90-е годы получены постоянные культуры стволовых клеток мышей, хомячков, крыс, норок, овец и других животных.

Процедура клонирования 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение животных в обычном случае складывается из последующих главных шагов (Рис. 17):








Кульминацией этих исследовательских работ было получение Яном Вильмутом и его сотрудниками 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение в Шотландии (23 февраля 1997 г.) ягненка Долли — генетической копии собственной мамы, у которой генетическая информация была взята из клеточки молочной железы (Рис. 18). Этот генетический материал был пересажен в лишенную собственного ядра яйцеклетку другой 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение овцы; приобретенный из таковой яйцеклетки эмбрион был выношен третьей овцой. В предстоящем, не считая Долли, клонированы овцы Олли, Полли (и др.) также свиньи и скотины. Правда, толика удачных результатов в 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение этих опытах была очень невелика. В случае млекопитающих, если использовать ядро клеточки взрослого животного (как в примере с овцой Долли), возможность рождения живых детенышей-клонов оценивают в 0,1—1% от числа попыток107. Что касается самой 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение Долли, то она была единственным положительным результатом в серии из приблизительно 270 попыток.

Низкую возможность удачного клонирования связывают с переменами в хромосомах в процессе взросления организма. Идет речь, а именно, о
(1) генетическом импринтинге (не 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение путать с импринтингом в поведении, см. раздел 5) – необратимом «выключении» неких генов по истечении ранешних стадий эмбрионального развития; (2) переходе в неактивное состояние одной из 2-ух Х-хромосом в соматических (неполовых) клеточках. В 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение текущее время в различных лабораториях проходят работы в направлении преодоления схожих проблем. Не считая того, современная теория старения (Хейфлик, Оловников и др.) связывает этот процесс на клеточном уровне с поэтапным «скусыванием» незначащих 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение (не несущих функционально принципиальной инфы) концевых участков хромосом – теломер -- в процессе поочередных клеточных делений. Отсюда следует, что ядро клеточки из взрослой овцы, взятое для клонирования Долли (Полли, Олли и др.), обязано иметь хромосомы с 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение более маленькими теломерами, чем ядро нормально оплодотворенной яйцеклетки. Не смотрится ли овца Долли «старше собственных лет»? Невзирая на некую противоречивость сведений, ученые склоняются к отрицательному ответу; овечка Долли не 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение отличается по виду от ее неклонированных сверстниц.

Беря во внимание эти факты, российский генетик М.А. Асланян и другие генетики не лицезреют теоретических препятствий к клонированию людей. Правда, вероятны значимые эксперименталь­ные трудности 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение, связанные с особо «капризным характером» клеток человека по сопоставлению с клеточками многих видов животных. Все это может отодвинуть на некое время перспективу клонирования человека, но данная возможность все равно остается очень соблазнительной. Сам 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение Вильмут высказался против клонирования человека, подобные опыты были сначало запрещены в Англии и рекомендованы к запрету Декларацией ЮНЕСКО («Геном человека и права человека») от 11 ноября 1997 г. В США не введено 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение подобного законодательного запрета, но правительство отрешается финансировать надлежащие исследования. Англия впоследствие ослабила запрет, разрешив работы с человечьими зародышами, но только при условии, что они не должны развиваться более 14 дней.

Огромную тревогу вызывает возможность получения 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение генетических копий человечьих индивидов, так что обыденный метод размножения станет немодным, и мир может быть переполнен стандартными клонированными людьми, отвечающими интересам тех либо других заказчиков. Не будем дискуссировать все то, что 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение уже неоднократно и ярко описывалась фантастами с начала XIX века, когда был сотворен образ Франкенштейна. Любопытно, но, что в 1978 г. Давид Рорвик в США опубликовал (в документальном жанре) книжку «In His Image 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение: The Cloning of a Man», целью которой было разоблачить материалы о секретном клонировании обеспеченного человека. Книжка вызвала значимый резонанс, но создатель не сумел документально подтвердить свои разоблачения, и его сведения были признаны в 1982 г 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение. липовыми.

Угроза «клонирования по заказу» с бесконтрольным распространением в социуме клонов богачей, политиков либо других элитных групп все же не должна заслонять от нас других качеств трудности. Этично ли 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение воспрещать клонирование людей, если эта процедура – единственный шанс для индивидума иметь «генетически родного» малыша, а не просто усыновленного приемыша? Воспроизводство методом клонирования может решить делему в этом случае, если один из партнеров имеет тяжелое 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение наследное болезнь, так как дает возможность другому партнеру передать свои гены потомству. Потому в ряде государств, включая Израиль, считается достаточным строго держать под контролем, а не воспрещать исследования по клонированию

Известны также 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение дебаты о способности производства бессчетных копий «запасных органов» того либо другого индивидума. Значит ли это, что мы вправе — подобно выращенным не так давно безголовым тритонам — культивировать в лаборатории безголовых людей как припас 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение органов и тканей для трансплантаций?

Сторонники терапевтического внедрения способа клонирования, но, подчеркивают, что в почти всех случаев довольно клонировать не целые органы, а ткани. Для этой цели в людскую яйцеклетку трансплантируют ядро 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение стволовой клеточки пациента, нуждающегося в пересадке ткани (к примеру, если его собственная печеночная либо костномозговая ткань не совладевает со своими функциями). Получают зародыш, чье развитие прерывают на ранешней стадии, воздействуя на него сигнальными 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение субстанциями, превращающими эмбриональные клеточки в дифференцированные клеточки, надлежащие интересующей нас ткани. К примеру, сигнальный агент активин ведет к трансформации клеток ранешнего зародыша в разные функционирующие ткани, зависимо от добавленной концентрации этого белка 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение. В следующем тканевую массу пересаживают в организм пациента, у которого взяли ядро для клонирования. К числу ожидаемых при терапевтическом клонировании тканей проблем принадлежит угроза перевоплощения пересаженной ткани в бесконтрольно 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение растущую злокачественную опухоль. Эта угроза может быть значительно ослаблена, если в клонированные клеточки ввести гены, ограничивающие количество клеточных делений.

Более важны на сегодня биоэтические и биополитические трудности, хотя при клонировании тканей они стоят 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение наименее остро, чем при клонировании с целью получения целых человечьих индивидов. Запрет на терапевтическое клонирование в неких странах обоснован тем, что клонирование ткани включает шаг выкармливания людского зародыша – потенциального индивидума – только ради того, чтоб 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение дальше использовать его клеточки в целительных целях. Итак, в самом начале губится людская жизнь. Вобщем, вопрос о моменте, начиная с которого зародыш имеет статус человека с юридическими правами, решается разными создателями по 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение-разному, что находится в зависимости от их религиозных и философских мнений. Католицизм настаивает на на сто процентов людском статусе зародыша с момента осеменения (либо его аналога) и поэтому выступает за запрет 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение не только лишь клонирования, да и абортов. Приверженцы ислама и иудаизма, но, считают, что зародыш приобретает статус человека несколько позднее. Византийские православные философы в Средние Века считали, что разумная душа вселяется в эмбрион 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение на сороковой либо восьмидесятый денек, зависимо от пола зародыша. Как уже указывалось, английское законодательство сейчас заняло компромисную позицию (запрет с 14 денька). Задачи юридического статуса эмбриона есть, естественно, не только лишь 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение в случае клонирования, да и при любом другом терапевтическом использовании эмбрионального материала (к примеру, фибробласты употребляют при лечении заболевания Альцгеймера).

Как один из вероятных путей обхода обозначенных заморочек рассматривается терапевтическое применение животных яйцеклеток 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение с имплантированным человечьим ядром. Кроме вероятных и в данном случае суровых этических вопросов, такое клонирование пока терпит экспериментальные наудачи. К примеру, все (не считая 1-го) эмбрионы, приобретенные из коровьих яйцеклеток с человечьими ядрами 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение, погибли до 5 клеточного деления. На шаге 5 клеточного деления (32-клеточный эмбрион) погибли также зародыши, приобретенные в итоге имплантации ядер из клеток людского плода в яйцеклетки свиньи, за ранее лишенные собственных ядер 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение. Участники данного проекта по клонированию – австралийская компания Stern Cell Science и южноамериканская компания Biotransplant обратились с просьбой о выдаче им патента на их разработку в Европейскую Патентную Службу (ЕРА). В выдаче патента им 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение было отказано по этическим суждениям, ибо патентирование системы, включающей элементы людского, противоречит «нормам морали»108.

Способ клонирования в приложении к животным и растениям может быть ориентирован на получение и поддержание в чистом 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение виде элитных видов и пород. Можно растить, к примеру, клонированных скотин, заранее свободных от прионов (возбудителей «коровьего бешенства»). Как и генноинженерные разработки, клонирование вызывает опасность стандартизации генетического материала, так что клонированные сорта либо породы 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение могут стать более чувствительными к разным болезням.

Клонирование животных смешивается в почти всех опытах с конфигурацией их генов путием модификации ДНК. К примеру, подразумевают клонировать свиней, у каких выведен из строя 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение ген a-1,3-галактозилтрансферазы. Этот ген обусловливает синтез товаров, обусловливающих резвое отторжение тканей либо органов свиньи иммунной системой человека. Клонированные свиньи, лишенные a-1,3-галактозилтрансферазы, могут отыскать терапевтическое применение в целях ксенотрансплантации 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение – пересадки органов либо тканей этих животных человечьим индивидумам.

Великодушной исходя из убеждений биополитики – хотя уязвимой с биоэтических позиций -- задачей представляется сохранение методом клонирования редчайших и исчезающих био видов, занесенных в Красноватую книжку. В последние 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение годы для этой цели осваивается межвидовое клонирование. Так, в лаборатории конторы Advanced Cell Technology (ACT, США) ядро клеточки кожи гаура (редчайшего, исчезающего вида одичавших быков Южной Азии) пересадили в яйцеклетку обыкновенной скотины; приобретенный 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение зародыш имплантирован в матку скотины, служащей «суррогатной матерью». Данный способ клонирования подразумевается использовать для сохранения других вымирающих сейчас видов жтвотных. В зоопарке Сан-Диего в США поддерживается коллекция из 4000 образцов тканей представителей 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение разных видов. В конце концов, если останки доисторических животных (растений) содержат ДНК, то аналогичным методом может быть практически буквальное проигрывание основной идеи кинофильма «Парк Юрского периода» — клонирование этих вымерших форм 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение биоса. К примеру, планируют клонирование испанского вида горной козы, последний экземпляр которой погиб в январе 1999 г. Но сохранились консервированные клеточки, которые и подразумевают использовать генетики. Против сохранения био видов (и восстановления 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение вымерших форм) методом клонирования выдвигается возражение, что этот способ отвлечет внимание людей от обыденных мероприятий по защите био-разнообразия, заботе о еще живущих и размножающихся естественным методом формах биоса планетки Земля. Критики также колеблются, что 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение компании типа АСТ искренни в намерении спасти виды из Красноватой книжки. Эти предприниматель, может быть, просто желают показать изумленному миру мощь собственных технологий и достигнуть прибыльных позиций на международном рынке. Как мы 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение уже лицезрели, для этих целей иногда предпринимаются даже несуразные исходя из убеждений здравого смысла (и кощунственные с религиозной точки зрения) шаги типа введения гена людского гормона роста в геном лабораторных мышей.


^ 7.3.5. Проект 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение «геном человека». В 2000 г. был в целом завершен длительный проект по исчерпающему исследованию генетического материала человека, проводимый под эгидой организации Human Genome Project (HUGO). Собственного рода историческим предшественником проекта 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение «геном человека» можно считать составляемый в протяжении выше 30 лет каталог генов и генетических заболеваний человека, составляемый в Институте Джона Хопкинса в Балтиморе под управлением доктора Виктора Мак-Кьюика. Нужной предпосылкой работы по расшифровке 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение генома человека была разработка способов секвенирования ДНК (1977), Сазерн-блоттинг (1975), а позже полимеразной цепной реакции как способа клонирования огромных участков ДНК (1985).

Рассмотрение данного проекта начато в США в 1986 г., а в 1988 г. Государственный институт здравоохранения 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение и департамент энергии сделали комиссию по разработке пятилетнего плана подготовительных исследовательских работ. История аналогичной российскей программки началась в 1987 г. под управлением акад. А.А. Баева. По его настоянию в 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение 1989 г. она стала одной из ведущих Муниципальных научно-технических программ СССР. В предстоящем программка не была реализована, но в последние годы, в том числе и на встрече «Большой восьмерки» на Окинаве летом 2000 г., звучали 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение призывы политиков к более активному роли Рф на оканчивающих шагах проекта «Геном человека».

Исследователи идентифицировали около 3,1 миллиардов. пар оснований, входящих в состав всей ДНК человека (суммарная длина которой около 1,5 м!). Сначало подразумевали 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение, что проект востребует более 15 лет (до 2005 г.) для собственной реализации, его цена должна была превысить 1 миллиардов. баксов. За период реализации проекта с 1990 г. его себестоимость, но, существенно снизилась из-за 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение технических усовершенствований, и он был в главном завершен к концу июня 2000 г., при этом с 1999 г. в реализации проекта вместе с HUGO участвовала личная компания Celera Genomics (управляющий Крейг Вентер). Проект состоял из 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение следующи шагов:



Необходимо подчеркнуть, что этапы 4 и 5 еще не окончены (по соятоянию на начало 2001 года). Исследователям предстоит идентифицировать в общей 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение трудности, порядка 30 000 генов генома человека. Это количество генов значительно меньше, чем утверждалось ранее (более ранешняя оценка – порядка 100 тыс. генов) и ненамного отличается от количества генов в геноме червяков, что вроде бы содействует 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение развенчания особенного, исключительного статуса человека в био-разнообразии планетки. Управляющий HUGO Фрэнсис Коллинз считает проект одним из важных научных достижений населения земли.

Какие новые способности откроет полная реализация проекта?



Так как проект «Геном человека» основан на способах, используемых в генетической инженерии, все произнесенное об ее биополитических 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение и этических последствиях относится и к этому проекту. Дополнительно подчеркнем последующие моменты:



Решение 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение всех этих сложных вопросов, разумеется, просит проведения соответственных организационных мероприятий и сотворения особых учреждений, представимых как биополитические (биоэтические) центры либо структуры смешанного предназначения.

В заключение подчеркнем, что невзирая на личные генетические различия (дозволяющие 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение идетифицировать индивидума по геному), приблизительно 99,9% всего генома совпадает у всех живущих на Земле людей. Потому геном – свидетельство «единого тела» населения земли (по выражению А. Влавианос-Арванитис), наше общее богатство, что и обозначено 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение в Декларации ЮНЕСКО «Геном человека и права человека» от 11 ноября 1997 г. Этот факт свидетельствует против вероятных попыток генетической дискриминации индивидов и групп, включая этносы. Как ранее говорилось, большая часть этнических 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение групп к тому же на генном уровне неоднородно и объединено только общим заблуждением по поводу собственного происхождения и общей нелюбовью к соседям. В особом Заявлении Этического комитета при HUGO рекомендуется, по изложенным суждениям, чтоб «все 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение население земли ... имело доступ к благам, даруемым генетическими исследованиями».


^ 7.3.6. Генетические отпечатки пальцев (ПДРФ-анализ). Способ идентификации индивидума, основанный на факте генетического контраста населения земли. Можно гласить о генетической уникальности каждого личного организма 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение, в том числе и каждого человека. Даже однояйцевые близнецы, возникшие в итоге спонтанного отделения и независящего развития 2-ух половинок разделившейся оплодотворенной яйцеклетки, отличаются на генном уровне в силу мутаций, происходящих 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение в клеточках их тела. Способ состоит в «нарезании» ДНК на куски при помощи той либо другой рестриктазы; приобретенные рестрикционные куски делят в сильном электронном поле (электрофорез по типу Сазерн-блоттинга) и 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение обращают свое внимание на личные особенности фрагментов ДНК; может быть также исследование при помощи полимеразной цепной реакции. У разных индивидов варьирует длина и другие свойства фрагментов ДНК. А именно, свойства так именуемых варьирующих по 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение числу тандемных повторов (variable-number tandem repeats, VNTR) ДНК уникальны у каждого людского индивидума.

Генетические «отпечатки пальцев» могут быть получены, и индивидум может быть идентифицирован даже при наличии очень малых количеств людского 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение материала (к примеру, 0,06 мл крови); способ работает и в случае образцов ДНК, хранившихся в течение 1000-летий, к примеру, в древнеегипетских мумиях. По генетическим «отпечаткам пальцев» идентифицируют останки людей. Конкретно эти данные посодействовали идентифицировать 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение останки семьи Романовых в Рф (использовали так именуемые гипервариабельные участки митохондриальной ДНК, Рыбчин, 1999). В Чечне в 2000 г. подобные способы анализа применяли для идентификации останков генерала Шпигуна.

Генетические «отпечатки пальцев 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение» находит применение в криминалистике в США с 1988 г.. С его помощью значительно облегчается розыск преступников. Так, убийц можно идентифицировать, если на месте злодеяния осталась капля их крови либо если на их одежке осталась капля 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение крови жертвы. Данные анализа крови можно дальше сравнить с генетическими данными. в картотеке. Аналогично можно найти и личность насильника по генетическим «отпечаткам пальцев», приобретенным при наличии капли его спермы.

Кроме криминалистики и судебной 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение медицины, генетические «отпечатки пальцев» находят внедрения для установления отцовства либо при решении неких вопросов иммграции в США. До сего времени не полностью отрегулирован вопрос с политическими и этическими гранями – кто 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение может/обязан иметь доступ к генетическим отпечаткам пальцев людей? Следует ли их изготовлять, как обыденные отпечатки пальцев, при всяком аресте правонарушителя либо подозреваемого? Вправе ли правительство (и если да, при каких 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение обстоятельствах) ввести генетическое досье на всех людей – либо на некие категории? Следует ли это делать на неотклонимой либо только добровольческой базе (разъясняя достоинства нового способа в разных ситуациях)?

Генетические «отпечатки пальцев» используют 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение не только лишь к виду ^ Человек разумный: его преполагают использовать для проверки чистоты пород собак. Виды живых созданий, подлежающие сохра­нению, будут региться в особых картотеках в виде «генетических досье», что могло бы иметь 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение положительное биополитическое значение.


^ 7.3.7. Генетическая диагностика и терапия. Прогресс в области молекулярной генетики и генетической инженерии дает людям новые способности диагностики и исцеления наследных болезней. В этой связи появляются новые биополитические и 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение биоэтические трудности.

Понятно порядка 5000 наследных болезней человека. Некие из их, к примеру, мышечная атрофия Дюшена, цистофиброз, «ломкая Х-хромосома» (задержка интеллектуального развития), хорея Гентингтона, сравнимо просто диагностируются современными генетическими способами. Так, атрофия Дюшена, связанная 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение с делециями (выпадениями отдельных участков) в гене дистрофина, определяется при помощи полимеразной цепной реакции, позволяющей найти более 98% из вероятных вариантов делеций. Огромные надежды в последние годы связывают с новым 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение способом «ДНК-чипов», при котором участки ДНК пациента ассоциируют сходу приблизительно со 100 тест-фрагментами ДНК, закрепленными на носителе. Способности генетической диагностики растут по мере окончания проекта «Геном человека». Джеймс Уотсон, соавтор Фрэнсиса Клика 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение по открытию структуры ДНК в 1953 г., управляющий в течение ряда лет проектом «Геном человека», доказывает необходимость его продолжающегося финансирования конкретно раскрывающимися диагностическими (и, может быть, терапевтическими) способностями. Зная, что нейродегенеративная болезнь Альцгеймера 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение связана с участком на хромосоме 21, Дж. Уотсон считает «неэтичным» отрешаться от его предстоящей идентификации.

Непростые этические препядствия связаны с тем, что далековато не все диагностированные наследные заболевания могут быть вылечены. Устранение предпосылки 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение заболевания – исправление отдельных генов, их блоков либо же изменение числа хромосом (удаление излишней хромосомы 21 для исцеления заболевания Дауна) значит генетическую (либо генную) терапию. Но она все еще не покинула стадию перспективных 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение клинических испытаний. Так, по последней мере у 2-ух женщин из США с недостатком иммунной системы вследствие мутации гена, кодирующего аденозиндезаминазу, состояние здоровья значительно стало лучше после введения им вектора с обычным аденозиндезаминазным геном. Проводились также 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение работы, к примеру, по генетической терапии заболевания печени, вызванного мутацией гена, кодирующего транскарбамилазу. Этой заболеванием мучаются не только лишь люди, да и мыши, при этом нездоровые мыши лишены шерстяного покрова 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение. Таких особей удавалось излечить в опыте методом введения им недостающего гена.

Невзирая на обнадеживающие результаты по генетической терапии, генетическая диагностика пока приметно опережает терапию. Естественно, и в отсутствие конструктивного исцеления информация о наследном заболевании 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение позволит индивидуму правильно планировать жизнь, заранее (до развития симптомов) начать лекарственное исцеление, поменять свои привычки и диету. Определение в ранешном возрасте цистофиброза (недостаток гена, кодирующего a-1-антитрипсин) позволяет продлить жизнь 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение пациента приблизительно на 10 лет, если он воздерживается от курения. Но действенного медикаментозного исцеления либо действующих советов по стилю жизни не существунет при многих наследных недугах (примером может служить на генном уровне 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение диагностируемая, но на сегодня неизлечимая хорея Гентингтона либо ряд на генном уровне обусловленных форм рака). В таких случаях итог генетической диагностики преобразуется в ожесточенный приговор для хворого. Появляются последующие проблемы:



Воистину, в ряде всевозможных случаев небезопасна не только лишь недостающая, да и лишная информация 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение. Уже предприняты в интернациональных масштабах усилия, результаты которых отражены в пт Декларации ЮНЕСКО «Геном человека и права человека» (11 ноября 1997 г.), которая:


  1. утверждает «право каждого индивидума решать, быть ли ему информированным о результатах генетического 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение исследования» (статья 5 с);

  2. выступает против дискриминации по генетическим чертам (статья 6);

  3. советует, чтоб «генетические данные, связанные с идентифицируемым индивидумом, оставались секретными при соблюдении критерий, диктуемых законом» (статья 7).


На локальном (сетевые группы активистов), государственном и 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение глобальном уровнях социума нужна предстоящая работа по созданию социальной атмосферы, дающей надежную защиту индивидуму, который становится раним как никогда, если в социум проникает информация об его возможном либо неминуемом 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение генетическом будущем.

Генетическая терапия может затрагивать гены соматических клеток тела человека – многофункциональных клеток разных органов и тканей, которые не передают информацию индивидумам последующих поколений. Существенно огромные опаски вызывает законодательно нелегальная в ряде государств генетическая 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение терапия репродуктивных клеток (сперматозоида, яйцеклетки, их предшественников), находящаяся пока только на стадии теоретических размышлений (по тем сведениям, которые доступны создателю). Модифицированная информация, введенная в репродуктивные клеточки, будет дальше передана следующим поколениям людей. Естетственны 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение опаски, что в данном случае мы можем необратимо исказить весь генетический фонд вида Человек разумный.

Существенны ли перед лицом этой глобальной опасности виду человек потенциальные достоинства этого вида генетической терапии 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение? Она обещает возможному папе, знающему о собственных генетических аномалиях, шанс иметь на генном уровне здоровое потомство (при своевременной генетической терапии на уровне его сперматозоидов). Благодаря достижениям медицины, к примеру, индивиды, которые погибли бы 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение от диабета, сейчас живут довольно длительно, чтоб передать потомству свои болезнетворные гены. Почему, задается вопрос, мы не можем предупредить передачу наследного заболевания из поколения в поколение методом целенаправленного вмешательства? Почему предки 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение, стремящиеся избежать как рождения аномального малыша, так и травмы, вызванной евгеническим абортом, не сумеют произвести желаемые конфигурации генов?

Противники генетической терапии репродуктивных клеток («зародышевой плазмы», как ее также именуют со времен германского генетика конца 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение XIX века Вейсмана) указывают, кроме опасности неисправимых ошибок и непредсказуемых последствий, на невозможность точного отграничения терапии заранее нездоровых людей (для обеспечения здорового потомства у их) от более наизловещей практики – так 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение именуемого генетического усовершенствования (genetic enhancement) как новейшей формы евгеники. Почему предки не вправе, кроме устранения болезнетворных генов, пожелать улучшения памяти, увеличения ума110, пышноватых волос (если предки несут ген облысения, который можно 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение убрать) и даже сотворения престижной наружности (зависимо от веяний времени) для собственных чад? Если такая практика станет реальностью, кто будет решать, сколько конкретно припасов памяти и какой уровень ума, следует обеспечить? Под 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение какой эталон «подгонять» наружность? Все эти вопросы в более общей форме рассматривались нами в разделе 6 (подраздел 6.3) в приложении к евгеники вообщем.

Генетические технологии подразумевается также использовать ради модификации людского общественного поведения и всего функционирования 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение центральной нервной системы. В распространяемой по Вебу рукописи «Гедонистический императив»111 британец Д. Пирс предлагает достигнуть всеобщего непрекращающегося блаженства методом манипуляции с «метаболическими способами, отвечающими за боль и дискомфорт». По его словам 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение, все это имело значение как адаптация к грозной жизни первобытного человека, но сейчас надлежащие физиологические механизмы становятся лишними. Он призывает генноинженерным методом повысить уровень дофамина в мозгу, тем добившись неизменной эйфории, которая, как он 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение утверждает, не приведет к пассивности, а, напротив, укрепит устремление человека к достижению принципиальных и многообещающих долговременнных целей.

На авторский взор, эти прожекты ярко показывают недопустимость эволюционно-биологического подхода к человеку 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение, как он перебегает допустимые рамки и, игнорируя многоуровневость человека, преобразуется в редукционизм (счастье как лучшая композиция нейромедиаторов в мозгу). На примере уже предпринятых попыток улучшения настроения, снятия депрессии фармацевтическими средствами мы лицезрели, что тоска 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение, тревога, дурное настроение снимаются ценой той либо другой роботизации, стандартизации личностей, нивелировки их личных особенностей (в разделе 6 мы уже упомянули о побочных эффектах прпарата прозак, обширно использовавшегося в США в борьбе 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение с депрессией, связанной с недостатком серотонина). Кроме этого, обилие человечьих переживаний и настроений, как гамма красок художника, не может состоять из одних только светлых тонов – грусть (которая, кстати, может быть 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение «светлой», как в стихотворении Пушкина), тоска, меланхолия, тревога, даже духовная боль – тоже неотъемлемая составная часть этого богатства. Сведение всей нашей палитры настроений только к светлым колерам припоминает подмену естественного био-разнообразия монокультурой более высокоэффективных сельскохозяйственных 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение объектов.


Итак, генетические технологии содержат в себе разные способы манипуляции с ДНК живых организмов с целью конфигурации наследственности этих организмов. Сенсационные разработки в данной области породили огромные надежды и в 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение то же время сделали суровые трудности с биополитическим и биоэтическим качествами. Одной из главных заморочек является неувязка неожиданного либо предумышленного получения небезопасных «генетических монстров»: болезнетворных микробов и вирусов, бесконтрольно размножающихся сорняков 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение либо, в дальнейшем, стандартизованных людей. Специальные трудности связаны с вмешательством в геном человека (проект «Геном человека», генная диагностика и терапия, в перспективе – клонирование людей?). Манипуляции конкретно с репродуктивными клеточками вызывают опасность для генофонда будущих поколений 7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение. Появляются также предпосылки для новых евгенических программ и утонченных форм генетической дискриминации.



72-raschet-oborudovaniya-dlya-semki-i-obrabotki-shkur-uchebno-metodicheskoe-posobie-dlya-studentov-specialnosti-110305.html
72-reviziya-audit-raschetov-s-pokupatelyami-i-zakazchikami-konspekt-lekcij-dlya-studentov-specialnosti-1-25-01.html
72-rrrssrrsrrs-rssrrrsrssrrs-sryorrrsrrrs-rssrsrrsss-srryosrrsr-356128-rrssryos-rsrrsrrrrssrryor-rsrr-rrrrryorsrrrsrryor.html